He añadido este reciente artículo en este espacio por la petición de un sinnúmero de personas interesadas en las culturas antiguas. La petición surge ya que muchos buscan evidencias contundentes concernientes a ciertas realidades que se oculta pues este género analítico no se encuentra disponible por los medios públicos debido a la supresión del establecimiento. Este artículo se publicó en el año 2002 bajo nuestros webs; megatrones.org, megatrones.com, y megatrones.net. Este último estuvo vigente hasta el año 2006. Debido al alto calibre de la exposición analítica, del estudio y la exégesis del griego koiné, las fuentes de autoridad eclesial han permanecido en un gran silencio incapaz de refutar las evidencias suministradas. Es pues nuestro compromiso suministrarle a la humanidad esta realidad. Nuestra encomienda es fomentar el conocimiento intelectual y expandir la conciencia humana. Como autor intelectual de ambos artículos suministro los mismos con el propósito de cultivar el conocimiento de aquellos que buscan comprender los misterios de la humanidad. Ambos artículos se encuentran disponibles en nuestra revista virtual gratuita El León Y El Leopardo y se puede obtener escribiendo a Megatrones@msn.com

Quedo en ustedes,

Sinceramente,

El Agente Megatrón, JCCRojas


El Secreto De Melquisedec

“Entonces Melquisedec, rey de Salem y sacerdote del Dios Altísimo, sacó pan y vino…”

[Génesis 14:18]

Por El Agente Megatrón


 ¿Alguna vez se ha cuestionado porqué las iglesias y los líderes eclesiásticos no suministran una información detallada sobre Melquisedec aún cuando la misma Biblia provee la información? ¿Se realizan en las iglesias estudios concretos, detallados, y explicativos acerca de la historia que rodea a este enigmático personaje bíblico? ¿Qué ocultan los líderes religiosos? ¿Oculta algo el Vaticano? Sí, de hecho ellos ocultan muchas cosas. ¿Cuántas veces ha predicado su sacerdote o ministro sobre Melquisedec? La razón para esta conducta de silencio se debe a que la información que la Biblia suministra sobre Melquisedec compromete y afecta los intereses religiosos. Los dirigentes del clero reclaman que son los “defensores de la Biblia.” Sin embargo en ocasiones opacan el contenido de la Biblia por razones muy delicadas que analizaremos a continuación.

El capítulo 14 de Génesis presenta una narración concisa sobre Melquisedec. No vamos a repetir lo que la Biblia comenta sino que expondremos una serie de data que la Iglesia guarda con celos extremos ya que revela un encubrimiento bien elaborado. Según el relato del capítulo 14 de Génesis y el capítulo 7 de Hebreos, Melquisedec desempeñaba dos funciones. El era sacerdote lo que revela que gozaba de un puesto religioso y era a la vez rey, un puesto político. De modo que es aquí donde emprendemos nuestro recorrido. ¿Cuál es el problema relacionado a este tema? Es precisamente lo que expondremos a continuación y la razón principal por la cual los dirigentes religiosos guardan un gran silencio relacionado a la persona de Melquisedec.

La Iglesia Católica al igual que las distintas denominaciones evangélicas enseñan que fuera del evangelio no hay salvación. Roma ha declarado durante siglos como parte de sus dogmas que fuera de la Iglesia Católica no hay salvación. Más aún en repetidas ocasiones ha declarado que es la única iglesia verdadera de Jesucristo. ¡Dicho de un modo sencillo si usted no es católico usted se irá al infierno! Puede que algunos expresen; “Pero el concilio del Vaticano II dexpresa que las religiones contienen muchas verdades.” De esta manera el catolicismo pretende cegar una realidad que ha pronunciado a lo largo de su existencia. En el manual explicativo de catecismo los escritores católicos escriben; “¿Quiénes forman las iglesias protestantes? Las iglesias protestantes la forman 666 sectas.” Un individuo competente en el campo de la psicología, si hace buen uso de la lógica se dará cuenta que este manual que de hecho es muy posterior al Concilio Vaticano II acusa sicológicamente e inculca el falso veneno de que las iglesias evangélicas (protestantes) se compone de un total de 666 sectas. Lo que se infiere entre líneas es que el protestantismo pertenece al reino del Diablo pues teológicamente el número 666 representa el reinado del anticristo que es guiado a la vez por Satanás. Con estos escritos oficiales representativos de la autoridad del Vaticano éste revela su verdadera agenda secreta (la agenda real) que continúa siendo la misma de siglos pasados; acusar cualquier religión de ser falsa mientras ellos proclaman ser la única religión verdadera del mundo. La verdad del caso es que las denominaciones evangélicas no llegan al total de 666. Esto representa la mala fe del Vaticano y su ansiedad por dañar la imagen de su competencia, el protestantismo. Pero por otro lado vemos que el protestantismo enseña que fuera de ellos no hay salvación y acusa de igual forma al Vaticano de ser la “gran ramera del Apocalipsis.” [Ver comentarios bíblicos evangélicos relacionados a la gran ramera de Apocalipsis] Ambos grupos justifican su criterio como es de suponer utilizando los escritos de su libro sagrado.

Lo primero que debemos analizar es ver como el pasaje bíblico de Génesis 14 y Hebreos 7 conecta a Melquisedec con la función de sacerdote y rey. ¿Porqué dos funciones para un mismo individuo? En la antigüedad no era extraño que el monarca de una nación fuese la persona encargada de las actividades y las ceremonias religiosas. De acuerdo a la cronología de la Biblia Melquisedec vivió antes del nacimiento de la nación judía. Israel no existía ya que surgió a través de Jacob, Isaac, y Abraham; y siendo que Abraham era un contemporáneo de Melquisedec es obvio que la nación judía y el judaísmo no existía para dicha fecha.

¿El problema? El problema es de aspecto teológico pues estremece los cimientos y los pilares del catolicismo y de los fundamentalistas y es precisamente el tópico que analizaremos a continuación. El oficio de sacerdocio se relaciona únicamente a la religión. Es decir, aquel que es sacerdote forma parte de una religión y practica los estatutos y las creencias de una religión organizada. Génesis nos dice que Melquisedec era sacerdote de modo que él practicaba una religión. “Entonces Melquisedec rey de Salem y sacerdote del Dios Altísimo…” Si en esta época el judaísmo y el cristianismo no existía cabe preguntarse; ¿qué religión profesaba el sacerdote Melquisedec? Recuerde que Roma ha enseñado que todas las religiones han sido falsas y que solo ellos tienen la “etiqueta” que garantiza la salvación. Este pasaje bíblico acaba de contradecir uno de los dogmas más importantes del sistema religioso. El texto bíblico pone de manifiesto que Melquisedec fue salvo por que la misma Biblia lo adjudica como “sacerdote del Dios Altísimo.” Si el sacerdocio de Melquisedec era considerado falso el escritor de Hebreos jamás hubiese hecho la referencia a Melquisedec como sacerdote del Dios Altísimo. Con esta frase el escritor bíblico saca fuera de toda duda que Melquisedec fuera sacerdote de una religión considerada falsa. ¿Pero cuál era la religión que practicaba Melquisedec? Es obvio que Melquisedec profesaba una religión que no era cristiana ni judía. !Por consiguiente Melquisedec fue salvo a pesar de lo que él practicaba y creía¡ El dogma de la Iglesia de que fuera de la misma no hay salvación acaba de ser desmantelado ante las mismas pruebas que presenta su propio libro sagrado.

¿Qué religión profesaba Melquisedec? Cuando usted se entere de lo siguiente probablemente de un salto por la sorpresa que recibirá. El pasaje bíblico de Génesis 14:7 declara que Melquisedec era rey de Salem. Es interesante conocer que la conexión existente entre el sacerdocio de Melquisedec y la ciudad de Salem revela la esencia por la cual los altos dirigentes de la Iglesia tratan con suma delicadeza el tema de Melquisedec. En el idioma original del Antiguo Testamento, el antiguo hebreo y el arameo existe una conexión gramatical que revela el significado oculto de la ciudad de Salem. En estos manuscritos Salem aparece no bajo su forma abreviada sino bajo su nombre completo, Jarasalem. Es aquí donde comenzamos a excavar en los lugares profundos de la teología clásica. Vamos abrir lo que los dirigentes religiosos le temen tanto, la caja de pandora. La conexión y el significado que encierra la palabra Jara en el idioma antiguo de los pueblos de la región denota una multiplicidad de deidades. Jara significa “dioses” en las creencias de los pueblos de la región. [Cananeos, jebuseos, y otros pueblos cercanos.] Salem significa “ciudad de la paz.” De modo que Jarasalem significa “ciudad de los dioses de la paz.” Esta ciudad tenía un sacerdote. ¿Sabe quién era el sacerdote de Jarasalem la ciudad de los dioses de la paz? ¡¡Melquisedec!! Génesis 14:7 lo presenta claramente al declarar “entonces Melquisedec rey de Salem y sacerdote…” El sistema religioso de la ciudad de Jarasalem era un sistema de creencias politeístas. El sacerdote de esta religión politeísta era nada más y nada menos que el propio Melquisedec. ¡Sorpresa, sorpresa, sorpresa! Hemos revelado una de las razones por la cual los líderes de la Iglesia guardan un gran silencio en cuanto al personaje de Melquisedec. La religión de Jarasalem era politeísta y pertenecía a la religión cananea como veremos a continuación. Cuando el escritor del capítulo 7 de Hebreos enfatiza que Melquisedec era sacerdote del Dios Altísimo está declarando que Melquisedec fue salvo. El pasaje bíblico de Génesis 14 habla sobre otro rey llamado Quedorlaomer cuyo nombre significa “siervo de la diosa Lakamar.” Las pruebas arqueológicas e históricas que se han encontrado en las tablillas de los cananeos revela que su religión era politeísta, algo que todo buen estudioso de religiones antiguas  y que tiene un vasto conocimiento de los idiomas bíblicos conoce a cabalidad.

Los dirigentes tratarán de desvanecer esta realidad creando excusas fabricadas con tal de proteger sus dogmas. Ellos tratan de desviar la atención cuando declaran que Melquisedec no era un sacerdote politeísta. ¿No? ¿Y cómo explican el hecho que es la misma Biblia la que menciona que el lugar donde Melquisedec era rey y sacerdote era Jarasalem y que dicho nombre significa ciudad de los dioses de la paz? Ellos no niegan este argumento pues conocen que los cananeos que habitaban en Jarasalem eran politeístas. La defensa que los dirigentes religiosos utilizan consiste en explicar que cuando Abraham se encontró con Melquisedec éste invocó el nombre de Jehová lo que muestra que tanto Abraham como Melquisedec eran monoteístas. Su segundo argumento consiste en que la Biblia hace referencia sobre Melquisedec como sacerdote del Dios (singular) Altísimo y por consiguiente Melquisedec era monoteísta. En toda instancia tales argumentos se caen ante la luz de la erudición y el análisis de una investigación y exégesis profesional. En primer lugar Abraham no invocó el nombre de Jehová sencillamente por que el tetragrámaton [YHWH, Yahvé] vino a existir en una época posterior conocida como el judaísmo. En otras palabras, los dirigentes religiosos mienten. La Biblia les dice “no mentirás” pero ellos adoptan esta conducta con tal de que ustedes no cdescubran que ellos ocultan información arqueológica e histórica sumamente importante que podría esclarecer estos misterios.

La lógica de la explicación que ofrecen los teólogos se desvanece ante el siguiente criterio. Cuando se lee la data presentada en las biblias de hoy, en el lugar donde aparece “Dios Altísimo” en el hebreo original aparece El Elyon y no el tetragrámaton (Jehová). EL Elyon era uno de los dioses de la religión pagana de los cananeos y hacemos mención nuevamente que existe evidencia arqueológica donde se alude a El Elyon como uno de los dioses de la religión politeísta de los cananeos. El Elyon era uno de los jefes en comando de una multiplicidad de dioses, politeísmo. ¡Sorpresa! El estudioso que conoce los idiomas bíblicos y las religiones antiguas de los pueblos de la región conoce que El Elyon NUNCA y repito NUNCA se asocia a una religión monoteísta y tampoco guarda relación con el dios hebreo Jehová, el tetragrámaton. El Elyon no pertenece al sistema de creencias de una religión monoteísta. Por el contrario era uno de los dioses de alto rango de la religión politeísta de Canaán. ¡¡Continúan apareciendo las sorpresas!! En el texto de los idiomas originales, el antiguo hebreo, y el arameo, en el lugar donde nuestras biblias traducen “Dios Altísimo” aparece El Elyon, el dios de la religión politeísta cananea. Las tablas antiguas de los pueblos de la región hacen referencia a EL ELYON como uno de los dioses de alto rango. (Politeísmo) ¿Ven como los dirigentes religiosos encubren realidades? ¿Ven como estos dirigentes ocultan información para que ustedes no conozcan aquellos asuntos que perjudica sus creencias dogmáticas? ¿Ven como ellos controlan sus creencias? ¿Existe control de masas o no existe control de masas?

En relación al Dios Altísimo este pasaje de la escritura revela que el nombre de la deidad a la cual Abraham invocó junto a Melquisedec fue El Elyon. Los teólogos  contemporáneos tienen otro problema que resolver. En la antigüedad el nombre de Dios era totalmente secreto entre los judíos. El nombre se pronunciaba bajo circunstancias importantes, al son de la guerra, o en el lugar santísimo. En esta instancia se realizaba una ceremonia para que se manifestase la teofanía, la presencia de una entidad que revelaba el futuro y los judíos lo interpretaban como la presencia de Jehová. Ahora se ha abierto otro laberinto del cual los fundamentalistas no desean hablar al respecto. Ninguna maniobra utilizada por los agentes del clero puede negar lo que expondremos a continuación. Vamos atrapar a estos dirigentes con sus “propias armas.”El mundo se dará cuenta de las herramientas que ellos utilizan para que las masas no conozcan la verdad que se esconde detrás de estos asuntos.

En uno de los comentarios más prestigiosos del cristianismo fundamental encontramos lo siguiente. El material proviene del Nuevo Comentario Bíblico 7ma edición de 1989. En la página 86, párrafo 2 los teólogos hacen el siguiente comentario.

“Salem es Jerusalén (cf. Salmo76:2) Dios Altísimo (Heb. El Elyon) todas estas palabras

son usadas para la divinidad en los textos cananeos.”

[Nuevo Comentario Bíblico edición 1989 Casa Bautista de Publicaciones]

¡Palabras de los propios teólogos! Lo que hemos presentado cae como balde de agua fría para aquellos que tratan de ocultar estas verdades. El siguiente relato proviene de la Biblia de estudio Reina Valera edición 1995. Bajo la sección de comentarios en la página 41 los teólogos escriben: “El nombre Melquisedec significaba originalmente Sedec es rey. Sedec era uno de los dioses de Jerusalén venerado por los jebuseos antes de la conquista de la ciudad por el rey David… Pero la palabra Sedec significa también justicia, y por eso el nombre de Melquisedec se interpretó más tarde rey de justicia (cf. Heb. 7:2 En Josue 10:1  se habla de otro rey cananeo de Jerusalén llamado Adonisedec.”

Observe que los teólogos expresan que Sedec era UNO de los dioses de Jerusalén. Usted notará que no dice que era el dios de Jerusalén sino UNO DE LOS DIOSES de Jerusalén. Esto pone de manifiesto que la religión de los cananeos que habitaban en Jarasalem era politeísta y su sacerdote era el propio Melquisedec. En cuanto al significado del nombre Melquisedec observe que el mismo se descompone en Melqui y Sedec. Los eruditos han minimizado el verdadero significado pues Melquisedec significa; Sedec el dios de los cananeos es mi rey. La razón para esto es que para los cananeos Sedec simbolizaba justicia. Por esto, en siglos posteriores el nombre Melquisedec se relacionó con justicia. Si tal nombre significa Sedec es mi rey, es notable que Melquisedec estaba dedicado a este culto cananeo y por consiguiente revela que era politeísta. Esta es otra realidad que cae como balde de agua fría sobre los eruditos. Es aquí donde ellos abandonan el tema y no desean hablar nada relacionado sobre Melquisedec. ¡Jaque Mate! Para aquellos que dudaban de nuestro criterio hemos presentado las pruebas y los comentarios que los propios teólogos han realizado tanto en sus comentarios bíblicos como en los comentarios de sus propias Biblias de estudio. Que no quede duda alguna que lo que hemos analizado en relación a Melquisedec es la verdad que el clero le ha ocultado a todos ustedes.

¿Cómo sabemos que Jarasalem es Jerusalén? Salmo 76:2 declara: “En Salem está su tabernáculo y su habitación en Sión.” Allí quebró las saetas del arco, el escudo, la espada, y las armas de guerra.”Alude a la victoria que obtuvo Abraham cuando conquistó a Jarasalem (Jerusalén) con la ayuda de otros reyes. El tabernáculo de Dios se construyó más tarde e n Jerusalén, después de la conquista. El texto declara que Salem es el lugar donde se encuentra el tabernáculo. Manifiesta que la habitación de Dios se encuentra en Sión, que es Jerusalén. Un relato que se encuentra en el libro de Génesis hace mención sobre el valle del rey un lugar adyacente y muy cercano a Jarasalem. La revelación de que Jarasalem es Jerusalén queda esclarecido cuando se hace la siguiente observación. En la antigüedad se acostumbraba a cambiar el nombre de las tierras conquistadas pero dejando siempre un parecido en la raíz de palabra original. Es muy notable que entre las palabras Jarasalem y Jerusalén existe un enorme parecido. Es bien sabido que en la transliteración del hebreo lo que denominamos como la letra “n” se transcribe en ocasiones y alude a la letra “m.” Si le eliminamos el acento a Jerusalén surge Jerusalen. Compare ambas palabras Jarasalem con Jerusalen y quedará convencido que la ciudad politeísta cananea Jarasalem es Jerusalén. Lo único que cambia es una sola letra, la “n” por la “m.”

Por la propia admisión de los teólogos queda esclarecido que la religión de Jarasalem, la ciudad de los dioses de la paz era un sistema religioso compuesto de múltiples dioses (politeísmo) del cual El Elyon era uno entre tantos. Esta era la religión de algunos pueblos que moraban en la Jerusalén preisraelita compuesta por los cananeos y los jebuseos. El secreto mayor viene a continuación y es lo que los teólogos no desean que ustedes conozcan. El Elyon alude a un dios proveniente de las alturas. ¿Cuáles alturas? Los cananeos creían que El Elyon tenía su morada en el lugar de las estrellas, el Espacio Exterior lo que le atribuye un carácter de género extraterrestre. ¡O sabiduría irradiante como elevas la conciencia con el conocimiento superior iluminando las tinieblas de la ignorancia! Esta es la razón principal por la que los teólogos no desean hablar en lo absoluto sobre Melquisedec por que abre la caja de pandora y pone de manifiesto que Melquisedec era el sacerdote de una religión politeísta cananea. Uno de los dioses que él invocaba era El Elyon que para los cananeos era una deidad proveniente del Espacio Exterior, un dios extraterrestre. ¡Hemos abierto la caja de pandora!

Si observamos la costumbre y la cultura de los pueblos antiguos es notable que la misma Biblia refleja que Melquisedec gozaba de unos atributos mayores que el patriarca Abraham. ¿Si Melquisedec era mayor que el patriarca por que se le presta más atención a Abraham que al propio Melquisedec? Este es otro de los puntos que merece un serio análisis. Hebreos capítulo 7 declara que así como Melquisedec gozaba de un sacerdocio especial, Cristo es sacerdote para siempre según el orden de Melquisedec. Esto pone de manifiesto que el escritor bíblico tenía a Melquisedec en alta estima tanto así que se inspiró en él, muy distinto a los líderes religiosos de nuestros tiempos que procuran enterrar a este personaje por que sus dogmas se ven amenazados. La Biblia declara con toda claridad que Melquisedec era mayor que Abraham. “Considerad cuan grande era éste (Melquisedec) a quién aún Abraham el patriarca dio diezmos del botín… Pero a éste (Melquisedec) cuya genealogía no es contada entre ellos, tomó de Abraham los diezmos y bendijo al que tenía las promesas.” [Hebreos 7:4-7] El texto declara que el menor es bendecido por el mayor. Si Melquisedec bendijo a Abraham entonces la Biblia lo que plantea es que Melquisedec era mayor que el propio Abraham. Con más razón las iglesias debieran  hablar más de Melquisedec porque superaba en rango a los patriarcas de la antigüedad. Debe observarse también que el Nuevo Testamento, Hebreos 7:4-7 expresa que Cristo es sacerdote para siempre según el orden de Melquisedec. Pues las iglesias deben hablar con más razón sobre Melquisedec. Pero eso no ocurrirá. ¿Sabe porqué? Por que Melquisedec era sacerdote de la religión politeísta de los cananeos que practicaban la invocación de varios dioses y no se puede armonizar cómo Cristo puede ser del orden de Melquisedec si se trata de dos polos opuestos e irreconciliables. Cristo era monoteísta. Melquisedec en cambio invocaba los dioses cananeos. Este es el motivo por el cual los grandes teólogos no hablan en lo absoluto sobre Melquisedec, una estrategia para que ustedes no se cuestionen estos asuntos.

Encontramos una pobre explicación de parte de los teólogos en la página 41 en el comentario de la Biblia de estudio Reina Valera edición 1995. En la columna derecha y en el último párrafo de dicha página los teólogos escriben: “Dios Altísimo en hebreo El Elyon. Según parece El Elyon era el dios supremo de los habitantes de la Jerusalén preisraelita.” Los teólogos intentan minimizar lo que ellos conocen a cabalidad. Note que ellos escriben “según parece.” Señores, no es según parece. El Elyon era uno de varios dioses que formaba parte de la religión politeísta y pagana de los cananeos. Dado el caso sobre que el pasaje bíblico declara que Melquisedec invocó a El Elyon y por cuanto éste era un dios de la religión cananea, resulta evidente que Melquisedec era politeísta. En el capítulo 3 de Deuteronomio y en el Salmo 82 encontramos que Elyon hace nuevamente su aparición al igual que en el libro de Josué. Sin embargo al traducir el pasaje bíblico del idioma original a las biblias de hoy encontramos que debido a la delicadeza del asunto los traductores eliminaron el original Elyon y lo sustituyeron (suplantaron) por el término “Dios Altísimo” para hacerles creer a sus feligreses que el dios que se invocó fue el dios hebreo, Jehová. Esto no solo es un acto de fraude y de falsificación sino que es a la vez un acto degenerado de encubrimiento que distorsiona la verdadera información histórica por encubrir caprichos religiosos. ¿Qué les parece? ¿Ven como estas personas van tan lejos y no solo falsifican el contenido de su propio libro sagrado sino que le proveen falsa información? Conozco tus secretos y todos tus misterios Roma. En este caso hemos utilizado la versión Reina Valera. La Biblia católica Nacal Colunga hace exactamente lo mismo al igual que en otras versiones en cuanto a la traducción se refiere, lo que pone de manifiesto un acto de  fraude, falsificación, y encubrimiento.

Yahvé Y Elohim

Millones de feligreses desconocen que existe una gran diferencia entre los términos Yahvé y Elohim. Son nombres para deidades de distintas religiones, distintos pueblos, y distintas épocas. Los eruditos elaboraron un esquema para hacerle creer a las masas que ambos nombres eran designios para una misma deidad. Los verdaderos eruditos profesionales y doctos en la materia de las deidades y enseñanzas de religiones antiguas conocen la realidad histórica que se encierra detrás de estos misterios.

¿Cuál de estos nombres es más antiguo? Elohim apareció en épocas que anteceden el nombre Yahvé. Explicaremos parte de la historia de los manuscritos detalladamente para esclarecer varios asuntos. En el libro de Génesis existen nombres de distintos dioses pero al traducir los mismos del hebreo a los idiomas contemporáneos los traductores del Vaticano sustituyeron éstos por el nombre de la deidad hebrea y en algunos casos cubrieron las faltas traduciendo tales nombres simplemente como “Dios” o “Dios Altísimo” encubriendo y alterando de esta manera la verdadera historia antigua y los términos de las palabras. La razón de que aparezca en el libro de Génesis nombres de distintos dioses se debe a que las tribus veneraban diferentes dioses con caracteres variados. Es por eso que encontramos que los cananeos aunque eran politeístas los atributos de sus dioses eran distintos a los atributos de los dioses de otras religiones. En otras palabras acusamos a los traductores del clero de falsificar su propio libro sagrado lo que revela que el propósito de esta conducta es mantener a los feligreses bajo una ignorancia para que nunca conozcan estas realidades. Esto trae a la luz pública que su modo de proceder es un patrón de encubrimiento. (Un acto de malicia)

En el Nuevo comentario Bíblico 7ma edición 1989 página 38 en el tercer párrafo los teólogos escriben: “En diecisiete capítulos de Génesis y en Éxodo 1 y 2 el nombre Yahvé NO APARECE y todavía se afirma que en cada uno de esos capítulos se encuentra porciones de Yahvé.”Lo que aquí se plantea es que en el libro de Génesis existen capítulos en nuestras biblias donde se utiliza el nombre Jehová o simplemente Dios pero en el idioma original estos nombres NO APARECEN sino que aparecen nombres de distintos dioses. En la misma página del Nuevo Comentario Bíblico encontramos que los teólogos escriben: Del mismo modo hay 15 capítulos en los que NO SE HALLA la palabra Elohim.”Los eruditos traducen frecuentemente Elohim por Dios a pesar de que no son términos sinónimos para Jehová la deidad hebrea del judaísmo. Ahora nos preguntamos: ¿si el nombre Jehová NO APARECE en muchos lugares del Génesis porqué ellos alteran el contenido de las escrituras e introducen este nombre cuando NO APARECE en el idioma original? Cuando una persona traduce de un idioma a otro y altera intencionalmente el contenido con tal de que cambie su significado, se comete fraude.

Pero hay más para aquellos que piensan que esto es lo único. Los propios eruditos y teólogos ADMITEN por escrito sobre el “jueguito” que ellos tienen cuando realizan estos cambios pues en la misma página los teólogos escriben: A veces es posible explicar estas VARIACIONES en terrenos teológicos, pero éste NO ES SIEMPRE EL CASO.” ¿Sabe usted lo que eso significa? Que ellos pueden maniobrar y ofrecer explicaciones que ofrecen escapatorias, pero que en algunos casos ellos NO PUEDEN ofrecer explicaciones realistas y satisfactorias. Dicho de otra manera, no hay forma en que ellos puedan JUSTIFICAR estos cambios. La realidad del asunto es que esos cambios forzosos se han realizados para que USTEDES NUNCA CONOZCAN que en el libro de Génesis, en los idiomas ORIGINALES antiguo hebreo y el arameo aparecen nombres de distintos dioses lo que denota un fuerte politeísmo precisamente en el primer libro de la Biblia. Cuando estos hechos se sacan a la luz pública los arzobispos y cardenales sencillamente cierran la conversación y no desean hablar nada al respecto por que jamás piensan que entre las masas se encuentran personas sumamente preparadas que conocen los secretos y los misterios de Roma. El aspecto de sus rostros cambia por completo como si se tratara de un ladrón que ha sido sorprendido en pleno acto de delincuencia.

El Elyon es un dios que pertenece a la religión politeísta de los cananeos. Aparece en el libro de Génesis como el Dios invocado por Melquisedec y Abraham. Es el dios que Melquisedec invocó según nos presenta el relato del capítulo 14 de Génesis. Pero si hay algo verdaderamente sorprendente es que en la misma página 38 del Nuevo Comentario Bíblico los teólogos escriben: “De aquí que, a pesar de que este capítulo comienza con el uso de Elohim, pronto introduce el término Yahvé. En el v. 4 que es OBSTÁCULO PARA EL ANÁLISIS CRITICO, se utilizan los dos nombres ya que la TRANSICIÓN entre Elohim y Yahvé aún  NO ES COMPLETA.”¿Ven lo que ellos mismos escriben? ADMITEN que el verso 4 es un OBSTÁCULO. ¿Porqué? Por que en el idioma original (hebreo antiguo, arameo) aparece Elohim y no Yahvé. Elohim aunque es hebreo guarda estrecha relación con el arameo que es a la vez un traslado de la deidad de Ur, una antigua ciudad de Caldea de donde salió el propio Abraham. El nombre “EL” era usado por los cananeos y pueblos antiguos para referirse a los dioses de alto rango. Cabe destacar que los eruditos que están bien orientados reconocen que el término Elohim guarda estrecha relación con el término “poder” y con el término “descender.” Parte de su poder radicaba en la facultad de hacer llover fuego de la montaña y descender desde las estrellas. Según sus creencias. ¡Sorpresa!

¿Recuerdan que los teólogos expresaron en su comentario bíblico que El Elyon era uno de los dioses de los cananeos? ¿Qué motivo hubo para que los cananeos, jebuseos, caldeos, y más tarde los mismos hebreos creyeran que sus deidades descendían de lo alto? Algunos de estos pueblos existieron alrededor del 3000-4000 a.c. Algunos pueblos adquirieron la información de sus antepasados donde se narraba una historia espantosa que ocurrió en una época remota. Se habla de una rebelión que ocurrió entre los gigantes (Nefilim) de aquellas tierras y los Elohim, aquellos señores de gran poder que descendieron de las estrellas. Estas narraciones han quedado talladas en tablas arqueológicas de pueblos mesopotámicos entre ellas: las tablas de Amarna, tablas de Mari, y las tablas ugaríticas que se conocen como las tablas de Ras Shamra. Los pueblos de la antigüedad dejaron por escrito estas narraciones por que para ellos eran hechos verídicos que ocurrieron en tiempos remotos. Si estos pueblos escribieron estos relatos en sus tablas de historia (un procedimiento de gobierno sumamente costoso y de gran sacrificio) es por que ocurrió un evento de enormes proporciones que impactó su forma de vida. La rebelión provocó una guerra de grandes proporciones que redujo la población de la Tierra. La desorganización de los pueblos sobrevivientes es algo que las tablas arqueológicas documentan. ¿Porqué algunos dudan? Por que en los centros académicos se nos ha hecho creer que somos los “cheches de la película” pasando por alto una serie de data bien documentada por los antiguos rechazada por muchos por el simple hecho de no aceptar que en un momento de la historia no conocida la humanidad se encontraba en una edad dorada. Muchos creen que conocen todo lo relacionado a la Biblia. Sin embargo ignoran una serie de documentación histórica y arqueológica por que en las altas esferas sus sistemas religiosos restringen en gran medida una serie de eventos históricos. De modo que usted no tiene la historia completa. Usted cree lo que ellos quieren. Después de estos eventos catastróficos, la humanidad tuvo que comenzar de nuevo. Se desarrollaron paulatinamente hasta que llegaron los avances astronómicos de Caldea, Persia, Egipto, Ur, y los avances de los demás pueblos adyacentes. La civilización se desarrolló nuevamente y lograron guardar los records de sus antepasados. Con el surgimiento de nuevas generaciones, esos records se distorsionaron hasta que se perdió por completo el significado que encerraban llegando a degenerarse en la forma de leyendas, y luego en la forma de mitos. En muchos caos las nuevas generaciones veneraban los dioses de sus antepasados por temor y no por amor propio.

Elohim Y Los Eruditos

¿Cómo llegan los escolásticos a la conclusión de que Elohim se refiere a Dios? No se pierda esto por un instante por que el análisis es de sumo interés. Los escolásticos y traductores de la Biblia pensaron que ELOHIM se refería a la deidad (Dios) por que los escritos más antiguos de la Biblia (hebreo y arameo) hacían uso continuo de este término atribuyéndole una serie de poderes de los cuales el ser humano carecía. Los eruditos reconocen que Elohim está conectado y se relaciona con el término descender y lo mismo sucede con el término señores. Los escolásticos explican que por la facultad que el libro de Génesis le atribuye a Elohim (descender desde grandes alturas) esto implica sin duda que Elohim tiene mucho poder. Ellos dedujeron por lo tanto que aquellos dioses (Elohim) que las escrituras le atribuía la facultad de descender desde lo alto podía referirse únicamente a Dios. De ahí que en varios pasajes de la Biblia se dice que “Elohim visitó” y el uso del verbo alude al acto de descender, el acto de desplazarse de una coordenada a otra. Algunos pasajes del Génesis expresa “Elohim visitó” y esta frase está directamente conectada con el acto de desplazarse de un lugar a otro. ¿De dónde descendía Elohim? De las alturas por supuesto. ¿Pero de cuáles alturas?

En Éxodo 19:18 encontramos: “Todo el monte Sinaí humeaba, porque Jehová había DESCENDIDO sobre él en fuego.”Lo primero que uno se pregunta es; ¿de dónde descendió la deidad? ¿No nos han enseñado que Dios está en todas partes? Si Dios es omnipresente se encuentra presente en todas partes entonces no hay necesidad de descender porque él nos alcanza con su omnipresencia. Es obvio que los escolásticos y los teólogos no le han suministrado a sus feligreses toda la información relacionada a la historia y a las creencias de los pueblos de la época. La creencia de estos pueblos antiguos de la región era que sus dioses moraban en el lugar de las estrellas y frecuentemente descendían a la Tierra. Los hebreos adaptaron estas mismas creencias pues Éxodo 19:18 así lo refleja. En un sinnúmero de textos bíblicos encontramos que la creencia en el dios que DESCIENDE  DE LAS ALTURAS es bien documentada. Pero los eruditos no ofrecen explicaciones por que caerían en un laberinto donde las masas se percatarían de muchos asuntos que ellos han escondido. Esto traería como consecuencia el alto cuestionamiento de los feligreses hacía sus líderes religiosos. Debido a que en estas épocas remotas el ser humano carecía de la facultad de ascender y descender de las alturas, los eruditos presumieron (CONJETURAS, ESPECULACIONES) que los escritos se refería a la deidad. Si Dios es todopoderoso él puede descender del cielo y llegar a nuestra atmósfera planetaria. De modo que el título Elohim no significa realmente Dios en el término del singularismo literal de la palabra por que la palabra Elohim es plural. Los eruditos al detectar que las escrituras le atribuía a Elohim la capacidad de “visitar” a la humanidad (descender desde la órbita) y llegar a la Tierra, dedujeron por INFERENCIA (especulaciones) que se trataba de Dios. Aquí es donde los eruditos fallan en su análisis. Ningún erudito serio que conozca el significado de los términos del antiguo hebreo y arameo y que conozca la HISTORIA y las CREENCIAS de estos pueblos antiguos puede negar esa realidad. En palabras simples, esta es la pura verdad de como ellos traducen Elohim por “Dios” aún cuando el vocablo no corresponde a un singularismo literal sino que por atributo de la palabra los eruditos PRESUMIERON (ESPECULARON) que se refiere a Dios. ¡Tremendo!

En repetidas ocasiones he escrito en varias revistas electrónicas; ¿Se habrán equivocado los escolásticos en su raciocinio en cuanto a la posibilidad de que existieran unos seres que tuviesen la capacidad de desplazarse por la atmósfera sin que éstos fueran “dioses” o “Dios”? La pregunta lo que plantea es la siguiente observación; el hombre no es Dios, sin embargo posee la facultad de volar no solamente por los aires sino que puede trascender y pasar los límites de la alta atmósfera de nuestro planeta hasta llegar al Espacio Exterior para luego descender de lo alto. El hombre puede hacer exactamente lo que se describe en el libro de Génesis, ascender y descender y el hombre no es Dios. Es una criatura con limitaciones e imperfecciones. Hemos de notar que si el hombre posee esta capacidad desde hace varias décadas, de igual forma algunos seres que los antiguos denominaban Elohim (dioses) podían tener la misma facultad logrando impresionar las mentes de los sobrevivientes de aquellos pueblos que gozaron una vez de una comunión “cercana” con estos seres tal y como lo describen las tablas arqueológicas de los pueblos antiguos. Repetimos nuevamente; ¿Se habrán equivocado los eruditos en su raciocinio para deificar a Elohim por el solo hecho de que éste podía descender de las alturas? El hombre hace lo mismo y no es una deidad.

Yahvé

En el libro de Éxodo aparece el término Yahvé que hasta varias décadas se conocía simplemente como Jehová. Muchos desconocen el origen del nombre Jehová por que no se han dado a la tarea de estudiar la historia de los manuscritos. Después de la formación de la nación hebrea y del judaísmo, el nombre de Dios se escribía con cuatro letras que es lo que se conoce como el tetragrámaton [YHVH]. Tetra es una palabra griega que significa “cuatro.” Gramatón guarda relación con escritura, gráfica. De modo que el tetragrámaton significa que el nombre secreto de Dios se escribe con cuatro letras. Este nombre aparecía escrito en el arca del pacto. Solo el sacerdote podía entrar  a este lugar pero si por alguna razón algún espía entraba al lugar donde se encontraba el arca del pacto y si lograba ver la inscripción del nombre de Dios no entendía el proceso a seguir puesto que era una secreto bien guardado por el sacerdocio de la religión hebrea ya que las palabras escritas carecía de vocales. Cualquier palabra que carezca de vocales no puede ser pronunciada si no se conoce los sonidos fonéticos que se pronuncian entre las consonantes. Realice la prueba. Tome un lápiz y papel. Escriba cualquier palabra. Borre todas las vocales y trate de pronunciar la palabra. Solo quedan las consonantes lo que imposibilita la pronunciación de la palabra.

¿Qué sucede? Los escribas (traductores de la Biblia) al encontrarse ante la situación de que el nombre de Dios se escribía con cuatro letras pero no conocían la pronunciación por que desconocían los sonidos fonéticos entre cada consonante se vieron en la necesidad de realizar ciertos arreglos. Ellos tomaron las vocales de la palabra griega Adonai “Señor” e introdujeron las vocales entre las consonantes del tetragrámaton YHVH. Al añadirle al tetragrámaton (YHVH) las vocales deADONAIsurge la combinación JAIHOVAH (Jehová en castellano). De modo que ahora el tetragrámaton se puede pronunciar por la inserción de las vocales. Debido a que esto es un arreglo que se realizó para poder pronunciar el tetragrámaton es palpable que ese no es el nombre secreto de Dios. La pronunciación del nombre se perdió con el correr de los siglos cuando los israelitas fueron deportados a otras naciones y perdieron parte de su cultura y raíces religiosas.

En nuestra época contemporánea los escolásticos admiten que Jehová no es la pronunciación exacta del nombre de Dios. Han optado por cambiar el nombre a Yahvé por que creen que el término se acerca más a la realidad. Lo que deseamos enfatizar es que en todas partes del Antiguo Testamento donde aparece el nombre Jehová los lectores deberán recordar que en el idioma original, (antiguo hebreo y arameo) el nombre solo aparece en la forma del tetragrámaton y por consiguiente si hemos de utilizar el TECNICISMO y la erudición competente el nombre secreto de Dios no es Jehová ni Yahvé.

El nombre Yahvé vino a designarse en los días de Moisés después de la época patriarcal de Abraham, Isaac, y Jacob.  Ninguno de los patriarcas conocía a Dios por el nombre Jehová tal y como expresa Éxodo 6:3. “Y aparecí a Abraham, a Isaac, y a Jacob como El Shaddai, más en mi nombre Jehová NO ME DI A CONOCER a ellos.” Esto es algo que el clero tampoco desea revelar.

About these ads